Rejstřík vad · Dokumentace a doklady
Kontrolní zkouška provedená v rozporu s metodikou
Proč to vadí
Výsledek zkoušky mimo metodiku není měření, je to číslo. Zapnuté topení před karbidovou zkouškou vysuší měřené místo a výsledek vyjde příznivěji, než odpovídá skutečnosti. Kdo na takový protokol položí podlahu, přebírá riziko, které zkouška měla vyloučit. Sporné měření se řeší nezávislým rozhodčím měřením, ne průměrem dvou nedůvěryhodných.
Jak to poznat
Kontrolou podmínek zkoušky proti metodice: kdy se vypnulo topení, kdo měřil, kde a čím. Protokol bez uvedených podmínek je sám o sobě nález.
Co jsem u toho viděl
Katalog ze 6 podrobných inspekcí a 8 staveb pod mým technickým dozorem (stavební deníky). Bez četností, vzorek je zatím malý.
- Významná vada — rodinný dům, smíšená, dozor v průběhu výstavby. Karbidová zkouška vlhkosti potěru provedena při zapnutém podlahovém topení, ačkoli metodika vyžaduje topení předem vypnout; výsledek neprůkazný, dozor nařídil nezávislé rozhodčí měření. V rozporu s normou, technologickým předpisem výrobce. Zachyceno během výstavby; jestli došlo k nápravě, se ze zápisů nepodařilo doložit.
Dá se to spravit?
Podle toho, co jsem viděl, běžnou opravou.
Kde to rozebírám podrobněji
https://dozor-brno.cz/poradna-zkousky-na-stavbe.html https://dozor-brno.cz/poradna-merici-pristroje-dozoru.htmlZapsal: Ing. Otakar Hobza — technický a stavební dozor. Rejstřík vad v2.1, 2026-07-26.